седьмого идиотского полку рядовой. плешь комариная
Одно время в моем ближайшем окружении была дюже популярна соционика. Народ классифицировал всех направо и налево, меня навскидку определили Джеком Лондоном - мне было пофиг и я не сопротивлялась. Но вот проходить тест для точного выяснения отказалась наоотрез, потому как никто не смог внятно объяснить, зачем МНЕ это надо. Чем дополнительно убедила в своей джечности.
А тут наткнулась в интернете и от нечего делать решила себя "оттипиировать". Вышла Достоевским)))
Вспомнила, что не люблю психологические тесты.
А тут наткнулась в интернете и от нечего делать решила себя "оттипиировать". Вышла Достоевским)))
Вспомнила, что не люблю психологические тесты.
Знаешь, обычно я недолюбливаю вопросы, вернее, те варианты ответов, которые к ним предлагаются. Иногда приходится выбирать между "попасть в молоко слева" и "попасть в молоко справа" - альтернатива блеск! Еще со школы помню шедевральное "Кем вы хотите стать? а) балериной; б) швеёй" Блин, ну не хочу я быть ни той, ни другой: балерины из меня объективно не получится, а желание шить на уроках труда убили в конец! Нет, понятно, что интересовало, выберу ли я творческую профессию или практическую , но почему бы прямо так и не спросить?!
А в соционике мне сама идея претит: получается, что в итоге можно ПОЛНОСТЬЮ описать человека, прилипив ему на лоб один из 12 ярлыков. Бред какой-то!
Ой, а я в детстве как раз мечтала быть балериной))))
Угу. Мне в этом смысле классификация по знакам зодиака больше нравится - она не столь тотальна, но основную линию прослеживает. И главное, чтобы себя куда-то отнести не надо ни на какие дурацкие вопросы отвечать)))
Ой, а я в детстве как раз мечтала быть балериной Значит, ты бы на этот вопрос ответила)) А я вот не помню, кем хотела стать.
А по годам я очень плохо ориентируюсь - у меня кругом сплошные свиньи-коровы-крысы.